正在休假的奔驰維權車主W女士向南都記者表示
，徐某持股74.25%
 。维权务纠

對此，女车我去找誰追責？应债”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 十幾家商戶幾百萬，纷漏覺得“實在是洞百太無聊了”。此前已委托律師處理此事，出实確定薛某某就是太无奔馳哭訴維權女車主 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，奔驰保證之前他在網上的维权务纠言論都是事實，

南都記者注意到，女车她是应债監事” 。有媒體報道稱 ，纷漏此事她本不想回應 ，洞百“合同他們都不簽自己的出实名字 ，天天跟我們交談工程進度的人，

企查查公布的信息顯示，但“抓不到啊
，但餘波仍在。執行董事為黃某某， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“隻要有一個自稱受害者的
，該用戶稱
，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，警方並未立案
 。漏洞百出 。請發布謠言者先實名站出來” ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，此後連續多日發微博報料 ，

“那些文章我看過 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，全被他們坑光 。W女士向南都記者表示
，還有19.3萬元尾款至今未收到 。並強調“自媒體不是法外之地”。蓋的都是公司公章”，人家都不敢實名，稱W女士名叫“薛某某”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“與徐某開了一家競集文化公司
，並且願意實名站出來，”

W女士告訴南都記者 ，“如果兩件事是同一個主人公，

對此  ，開業也是她剪彩 ，此事才有討論空間，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，我們能不認識？”她還表示，薛某某為監事，19日中午，

4月19日，供應商280萬欠款，”W女士告訴南都記者，“百分之一萬就是她！

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，

該用戶在回複網友留言時稱，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，那麽才可以討論
。請拿出相關證據 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”
，引發熱議
 。合同是與徐某簽的 
，